Прокуратура города Москвы

109992, г. Москва, Крестьянская Застава, дом 1, ГСП-2

Пресненская межрайонная прокуратура центрального административного округа г. Москвы

123242, г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 10

Тверская межрайонная прокуратура

107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 19, стр. 1

Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы

117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 16, корп. 1

от Юниной Юлии Юрьевны, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Юниной Валерии Юрьевны 2 марта 2014 года рождения

Проживающие по адресу: 222222, г. Москва, ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24

тел.: +7 900 00 00 000

ЖАЛОБА (ЗАЯВЛЕНИЕ)

о проведении проверки по фактунарушения правгражданина Департаментом городского имущества города Москвы, Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, их территориальными подразделениями, должностными лицами,применении мер прокурорского реагирования

7 августа 2020 года умер мой супруг – Юнин Богдан Валерьевич. В период брака нами было нажито следующее имущество:

- жилое помещение, площадью 51.1 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 4, корп. 2, кв. 37;

- жилое помещение, площадью 51.8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24;

- нежилое помещение, площадью 8,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2;

- нежилое помещение, площадью 9,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2;

- транспортное средство CHEVROLET GMI 31 UxTrailBlazer LT/LTZ, 2013 года выпуска, VIN VIN-код.

В браке от Юнина В.В. родились две дочери, одна из которых несовершеннолетняя Юнина В.В., от имени которой в том числе я обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, но по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, в связи с чем нотариусом мне было отказано в открытии наследственного дела.

16 июня 2021 года я обратилась в Щербинский районный суд города Москвыс исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли и признании права собственности на наследуемое имущество (гражданское дело № 02-8888/2021 в производстве федерального судьи Иванов Д.И.).

13 октября 2021 года мои исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

13 ноября 2021 года решение суда вступило в законную силу.

К участию в деле в качестве ответчика были привлечены, в том числе, Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно почтовым документам, имеющимся в материалах гражданского дела №02-8888/2021 ДГИ г. Москвы, суд многократно направлял в адрес ДГИ г. Москвы и Росимущества судебные повестки, которые были вручены надлежащим образом.

14 октября 2021 года ДГИ г. Москвы была подана краткая апелляционная жалоба, которая впоследствии была возвращена судом.

Таким образом, ДГИ по г. Москве и Росимущество знали о наличии гражданского дела в Щербинском районном суде города Москвы.

При обращении за регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24на основании решения суда, я узнала, что правообладателем жилого помещения является город Москва.

Согласно выписке из ЕГРИН на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24 – город Москва является собственником на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, о чем Росреестром по г. Москве 19 января 2022 года составлена запись о регистрации права собственности: 77:17:0888888:2074-77/072/2022-1.

Согласно открытым данным, указанное свидетельство о праве на наследство по закону выдано в рамках наследственного дела №492/2021,открытого 14 декабря 2021 года нотариусом города Москвы Ивановой Ирины Юрьевной (Лицензия 77№000325 от 08.04.2004, Приказ №330-к от 15.12.2008 г.)

ДГИ г. Москвы обратилось к нотариусу Смирновой О.В. с целью завладения квартирой, по адресу: г. Москва,  , ул. Название, д. 2, корп. 2 при наличии вступившего в законную силу решения Щербинского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 02-8888/2021, что является злостным нарушением моих прав и прав моей несовершеннолетней дочери.

Более того, начиная с апреля 2022 года мне стали поступать звонки от должностных лиц Росимущества по Троицкому и Новомосковскому округу с требованиями осмотра моей квартиры на предмет проживания или непроживания, тем самым нарушая мой покой и покой моей несовершеннолетней дочери. Я вынуждена тратить свое время, нервничать, оплачивать услуги юристов(звонящий представляется Иванов Ивановичем Ивановым телефон: +7 900 00 00 000).

Моя несовершеннолетняя дочь Юнина В.В. постоянно находится в нервном состоянии, спрашивает меня о поступающих звонках, стала плохо засыпать, просыпается по ночам и спрашивает о том, выселят нас на улицу или нет. После того, что посторонние люди, в лице ДГИ по г. Москве, незаконно завладели моей квартирой и терроризируют меня и мою дочь звонками, моему ребенку может потребоваться психологическая помощь.

Я опасаюсь, что квартира, может быть переоформлена (купля-продажа, мена и др.) на третьих лиц с целью получения прибыли должностными лицами, виновными в сложившейся ситуации.

Со стороны ДГИ по г. Москве и Росимущества имеет место злостное злоупотребление своими должностными обязанностями в виду незаконного завладения имуществом путем обмана и введения в заблуждение.

Ввиду этого необходимо провести проверку по изложенным в настоящем заявлении обстоятельствам, выявить виновных должностных лиц и привлечь их к предусмотренной уголовной, административной, дисциплинарной ответственности, а также привлечь ДГИ по г. Москве, Росимущество к административной ответственности и вынести представление об устранении нарушения моих прав и прав моей несовершеннолетней дочери.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В данном случае органы государственной власти не «создают условия для осуществления права на жилище», а действуют в разрез с Конституционными принципами, занимаются обманом, нарушают вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ДГИ г. Москвы в лице сотрудников, виновных в сложившейся ситуации, пренебрегли судебным актом, лишили меня возможности исполнить решение суда. Полагаю в действиях должностных лиц могут содержатьсяпризнаки самоуправства, злоупотребления должностными обязанностями, нарушение должностных инструкций, регламентов ДГИ г. Москвы. Необходимо проверить личную заинтересованность сотрудников ДГИ г. Москвы.

Согласно ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Согласно ч. 1 ст. 285 УК РФ -  использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «О Прокуратуре РФ»- предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций

Согласно ч. 3 ст. 22 ФЗ «О Прокуратуре РФ» - прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: выносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» - в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Согласно п. 4 ст. 1 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» - порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Согласно ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

На основании изложенного и руководствуясь УК РФ,КоАП РФ,ФЗ «О прокуратуре»ПРОШУ:

1. Провести проверку законности осуществлениядействий ДГИ г. Москвы при подаче заявления нотариусу города Москвы - Смирновой О.В.об открытии наследственного дела№362/2021(14 декабря 2021 года) после смерти Юнина Богдана Валерьевича, умершего 15 августа 2020 года, а также действий по регистрации права собственности в Росреестре по г. Москве,о чем 19 января 2022 года составлена запись о регистрации права собственности: 77:17:0888888:8888-77/072/2022-1 – с учетом наличия в Щербинском районном суде города Москвы гражданского дела №02-8888/2021 и вынесенного решения суда о признании права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, , ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24.

2. Провести проверку на наличие в деятельности сотрудников ДГИ по г. Москве, Росимущества состава уголовных деяний, при обнаружении состава преступления возбудить уголовное дело.

3. Провести проверку на наличие в деятельности ДГИ по г. Москве, Росимущества, а также в деятельности их сотрудников состава административных правонарушений.

4. Вынести представление(в рамках своих полномочий) в адрес ДГИ по г. Москве, Росимущества представление (предписание) об устранении нарушения моих прав и прав несовершеннолетнего ребенка Юниной Ю.Ю.

5. Истребовать у нотариуса города Москвы Смирновой О.В. наследственное дело №362/2021, открытое 14 декабря 2021 года после смерти Юнина Богдана Валерьевича, умершего 15 августа 2020 года.

6. С целью сохранения имущества, в частности квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24 направить в Росреестр по городу Москве акт о запрете на регистрационные действия (запрет, арест).

7. Прошу прокурора взять мою жалобу на личный контроль.

8. Мотивированный ответ прошу направлять по адресу:108801, г. Москва, , ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24.

Приложение:

Решение Щербинского районного суда города Москвы от 12.10.2021 г. (с отметкой о вступлении в законную силу).

Выписка из ЕГРН на квартиру по адресу: г. Москва,  ул. Название, д. 2, корп. 2, кв. 24.

Данные об открытом наследственном деле.

Данные о нотариусе.

26 апреля 2022 года   ______________ Юнина Ю.Ю.