В Московский городской суд

через Савеловский районный суд города Москвы

 

Лицо, подающее жалобу:

Иванов Алексей Дмитриевич, 22.04.1993 года рождения, место рождения  Московская обл., п. ГОРКИ-10

Адрес:  143032, Московская обл., Одинцовский район, п. ГОРКИ-10, д.__, кв. __

тел.

 

ЖАЛОБА

на постановление Савеловского районного суда города Москвы  от 19.12.2018 года по делу №5-12__/18 об административном правонарушении

  19 декабря 2018 года Савеловским районным судом города Москвы было вынесено постановление по делу №5-12__/18 об административном правонарушении.

Суд постановил признать меня, Иванова Алексея Дмитриевича, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 20.31 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Запретить мне посещение мест проведения официальных спортивных соревнований сроком на 1 (один) год.

Я не согласен с указанным постановлением, считаю его незаконным, нарушающим мои права по следующим основаниям.

23 сентября 2018 года я действительно присутствовал в качестве болельщика в фанатском секторе гостей (ЦСК) на стадионе ЦСК, где проходило официальное спортивное мероприятие.

Из протокола допроса сотрудников полиции следует, что якобы я использовал пиротехническое изделие  файер, привел его в действие и бросил на трибуну. Также, при осмотре, на моих руках и одежде, якобы были обнаружены следы и признаки пиротехнических изделий (копоть от файера) и от одежды исходил запах пороха.

Данные объяснения сотрудников полиции не соответствуют действительности и ничем не подтверждаются.

Не было проведено криминалистической экспертизы, подтверждающей наличие копоти и пороха на моей одежде, отсутствует состав правонарушения и причинно-следственная связь.

Более того в материалах дела не имеется ни одного протокола допроса свидетелей, которые бы подтвердили мою причастность к совершенному правонарушению. Судом также не были допрошены свидетели.

Я не был ознакомлен с протоколом допроса и не имел возможности на стадии административного расследования защищать свои права.

В постановлении суда по делу об административном правонарушении неверно установлены обстоятельства дела, ошибочно указано о том что я признал вину.

В действительности данного правонарушения не совершал.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, а также отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление Савеловского районного с суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года по административному делу № 5-12__/18 основано на обстоятельствах не соответствующих действительности, на ложных показаниях, допущены неточности в установочной части, административное правонарушение неправильно квалифицировано сотрудниками полиции, сведения в материалах дела носят противоречивый характер и документально не подтверждаются.

С учетом перечисленных обстоятельств постановление Савеловского районного с суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года по административному делу № 5-12__/18 подлежит отмене.

Дополнительно сообщаю, что указанное постановление получено мной в мотивированной форме 23 января 2019 года, о чем в материалах дела имеется отметка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

прошу суд:

 

  1. Отменить постановление Савеловского районного с суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года по административному делу № 5-12__/18, производство по административному делу прекратить.

 

 

01 февраля 2019 г.                                     заявитель жалобы Иванов А.Д.