Следственный комитет РФ

Адрес: 105005, г. Москва, Технический переулок, д. __

 

ГУОБДД МВД России

Адрес: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. __

 

В ОМВД по району Сокол

Адрес: 125057, г. Москва, ул. Новопесчаная, д.__ А

 

Прокуратура города Москвы

Адрес: 109147, г. Москва, пл. Крестьянская Застава, д. _

 

Заявитель Иванов Максим Сергеевич

Адрес регистрации: Московская обл., Клинский район, РП Решетниково, ул. Молодежная, д. __, корп. 2, кв. ___

тел. 8 9________

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о проведении проверки по факту совершения преступления

 

31 июля 2019 года яехал по адресу г. Москва, Ленинградский проспект в сторону области на автомобиле ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777.Сзади на большой скорости ко мне приблизился автомобиль такси ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ТР 11111 (как позже выяснилось под управлением Петрова А.В.). Петров А.В. начал сигналить и подрезать мой автомобиль, после чего открыл окно и показал оскорбительные жесты (средний палец), сопровождая свои действия нецензурной бранью и грубыми высказываниями в мой адрес и адрес моей семьи.

После этого водитель ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО совершили остановку для выяснения отношений, продолжая меня оскорблять.

После чего, поняв, что компромисс не будет найден,я уехал.

Как позже я узнал (примерно через неделю), Петров Алексей Валерьевич совершил на меня заведомо ложный донос и клевету (преступления, предусмотренные УК РФ), а именно сообщил заведомо ложные сведения в ГИБДД о якобы произошедшем с моим участием ДТП. Сообщаю что в действительности не было никакого ДТП, не было столкновения автомобилей или каких-либо других похожих на ДТП ситуаций.

Считаю, что Петров А.В. совершил в отношении меняуголовно наказуемое преступление – клевету, заведомо ложный донос, предусмотренный УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 128.1. УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Согласно ст. 17.9 КоАП РФ - заведомо ложные показания, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 306 УК РФ 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Сотрудниками 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Москве проверка проведена поверхностно, в материалах дела нет документов, подтверждающих наличие моей вины, не запрошено видео с камер видеонаблюдения, не учтены мои показания.

При оформлении мнимого ДТП, спустя около недели после инцидента, один из сотрудников ДПС, обмолвился о том, что состоит в дружеских отношениях с Петровым А.В.

Проверку проводил инспектор ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майор полиции Сенова А.А. При составлении документов о несуществующем ДТП, сотрудники ДПС вели себя грубо, заставляли меня подписать протокол и другие документы, но я был с этим не согласен.

В данном случае необходимо провести проверку на наличие между Петровым А.А. и сотрудниками, проводившими проверку и оформлявшими не соответствующие действительности документы, родственных или дружеских связей. Объективность и непредвзятость сотрудников ДПС вызывает сомнения.

Сфабрикованное дело было передано в суд.

Судьей Савеловского районного суда города Москвы, при рассмотрении дела и вынесении постановления о признании меня виновным, были проигнорированы существенные обстоятельства дела, такие как: отсутствие повреждений или отсутствие признаков ремонта на автомобиле ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777.

Обстоятельства дела судом установлены не верно. Документы, представленные сотрудниками ГИБДД в суд основаны на ложных показаниях Петрова А.В. Доказательства, положенные судом в основу постановления, не обосновывают ни наличие событие правонарушения, ни мою виновность в его совершении.

Полагаю, что в данном случае без проведения автотехнической экспертизы невозможно было установить фактические обстоятельства дела.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ - 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В данном случае, я не только пострадал от действий Петрова А.В., который оболгал меня, совершил уголовно наказуемое деяние, также я пострадал от действий органов исполнительной и судебной власти.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128.1, 306 УК РФ, Конституцией РФ,

 

прошу:

  1. Провести проверку по факту совершения в отношении меня преступления по изложенным в заявлении обстоятельства.
  2. Привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
  3. Провести проверку в отношении должностных лиц, а именно инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Сенова А.А.
  4. Истребовать из Савеловского районного суда города Москвы административное дело №5-10__/19 для проведения проверки.
  5. В рамках проверки назначить проведение автотехнической экспертизы автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777 и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ТР 11111.

Поставить перед экспертом вопросы:

  • Имеются ли повреждения на автомобиле (либо проводились ли ремонтные работы по устранению повреждений) ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777, соответствующие представленным в деле документам, которые бы свидетельствовали о столкновении с ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ТР 11111.
  • Возможно ли технически причинение повреждений, имеющихся на автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ТР 11111 столкновением с ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777.
  • Имело ли место столкновение автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А777АА777 и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ТР 11111.
  1. О результатах проверки просьба уведомить по телефону 8 9__________.

 

 

«20» сентября 2019года       _________________    Иванов М.С.