В Хорошевский районный суд города Москвы

Истец: ... ... ...

Адрес: 115404, г. Москва, ул. ... , д. , кв.

Ответчик: ... ... ...

Адрес: 123592, г. Москва, …, д. , кв.

Представитель: … … …

Адрес: 117042, г. Москва, ул. …, д. , кв.

тел.

Возражение

на исковое заявление о возмещении убытков

         В производстве Хорошевского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ... ... ... ко мне, ... ... ... о возмещении убытков 612 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9 320 руб.

С исковыми требованиями, я не согласен.

По существу заявленных требований, могу пояснить следующее.

16.08.2011 года между … и ОАО Банк «…» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 804 600 руб., на срок до 16.08.2016 года для приобретения автомобиля марки TOYOTACOROLLA, ...    , 2011 года выпуска. Право собственности на автомобиль было зарегистрировано на имя ... 16.08.2011 года.

Вопреки условиям кредитного договора, … продал вышеуказанный автомобиль мне, ... Договор купли-продажи автомобиля был заключен между нами 20.04.2011 года.

Я продал указанный автомобиль истцу 06.09.2011 года.

Покупая автомобиль, я не знал, что он находится под залогом у банка. Об том мне стало известно из материалов дела, полученных по почте, а именно, что с ...  ОАО Банком «... » в судебном порядке взысканы денежные средства и взыскание обращено на автомобиль, в настоящее время принадлежащий истцу.

Решение Хамовнического районного суда от 18 февраля 2013 года по гражданскому делу № вступило в законную силу. В ходе судебного заседания было установлено, что именно ...  нарушил обязательства по кредитному договору и что именно он извлек выгоду, продав автомобиль мне и не выплатив кредит ОАО банку «...». Таким образом, указанным решением суда была установлено, что именно ... виновен в том, что истец понес материальный ущерб. Истец ссылается на решение Хамовнического районного суда от 18.02.2013 г. и на то что рыночная стоимость автомобиля определена судом в размере 612 000 рублей.

Во-первых, данная стоимость автомобиля была определена отчетом об оценке АПК «…» более года назад.

Во-вторых, истец сумму убытков ничем не подтверждает, а именно нет заключения экспертизы с учетом износа автомобиля или расчета суммы убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Я, также, как истец, являюсь добросовестным приобретателем, я никак не обогатился. Полагаю, что ...  своими действиями нанес мне существенный материальный вред.

Таким образом, в нарушение условий договора, ... , являясь продавцом в договоре, передал мне товар (автомобиль), находящийся в залоге, т.е. не свободный от прав третьих лиц. Данный факт является существенным нарушением условий договора купли-продажи.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар. Также он вправе требовать возмещения причиненных ему убытков.

В своем исковом заявлении истец все время ссылается на ... и его неправомерные действия по продаже автомобиля, находящегося под залогом у банка. Но не привлекает его в качестве ответчика по делу. Считаю, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия ….

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 40, 131-132 ГПК РФ, 450, 460 ГК РФ

 

Прошу суд:

  1. Привлечь ... ... ... (адрес: Московская обл., г. …, ул. …, д. , кв.) в качестве ответчика по данному гражданскому делу.
  2. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований ко мне, … в полном объеме.
  3. Запросить в 3 отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы (117216, город Москва, улица …, дом ), копии документов о постановке на учет автомобиля марки TOYOTA COROLLA, ..., 2011 года выпуска, ..., государственный регистрационный знак ..., номер двигателя ..., кузов ... на имя ... ... ... и договор купли продажи автомобиля №... от 20.08.2011 года.

 

«  »          201   г.