В Президиум Московского городского суда

Адрес: индекс, г. Москва, ул. _______, д. ___

 

Истец: Иванова Ирина Ивановна

Адрес: индекс, г. Москва, ул. ________, д. __, кв. __

телефон: ___________

 

Ответчик: Сидорова Светлана Сергеевна

Адрес: индекс, г. Москва, ул. _______, д. __ кв. __

 

Третьи лица:

Управление Росреестра по г. Москве

Адрес: индекс, ул. _______,  д. ___ , г. Москва

ДГИ г. Москвы

Адрес: индекс, ул. ________, д. __, г. Москва

 

Несовершеннолетняя Сидорова С.С. в лице законного представителя Сидоровой И.И.

Адрес: индекс, г. Москва, ул. ______, д. ___ кв. __

Освобождена от оплаты госпошлины в порядке п.п.2, п. 2, ст. 333.36 НК РФ

 

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от __ января 20__ года по делу № ______, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда __ мая 20__ г. по делу № _______

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от __ января 20__ г. было вынесено решение, которым в иске Ивановой И.И. к Сидоровой И.И. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, отказать; взыскать с Филипенко А.Ф. в пользу ГБУЗ «Психиатрической клинической больницы № 1» расходы по производству экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда __ мая 20__ г. по делу № ______ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ивановой И.И. – без удовлетворения.

Истец не согласна с указанными судебными актами по следующим основаниям.

С истца были взысканы денежные средства за якобы проведенную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Но в действительности никакой экспертизы не проводилось.

Истец пришла для проведения указанной экспертизы по адресу нахождения учреждения, но вместо обследования истца на предмет психологического и физического здоровья, эксперт начал задавать Ивановой И.И. вопросы, не имеющие отношения к ее состоянию здоровья.

В основном эксперт задавал вопросы касательно имущества истца, а именно спорной квартиры и другие, не имеющие отношения к здоровью, вопросы. Ввиду того что эксперт вел себя не квалифицированно, истец отказалась проходить экспертизу и уехала домой.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что фактически никакой экспертизы проведено не было и деньги с истца взысканы незаконно.

Согласно ст. 79 ГПК РФ - при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Истец неоднократно заявляла суду о назначении повторной экспертизы, но суд проигнорировал ее доводы.

Более того поясняю, что в отношении истца было возбуждено исполнительное производство _________ от __.__.20__ г. и незаконно списаны денежные деньги с карты. На указанную карту истец получала пенсию, других доходов у истца не было. Ввиду указанного, в настоящее время Иванова И.И. осталась без средств к существованию.

Истец находится в пожилом возрасте (86 лет), проживает одна, является инвалидом второй группы, пенсионеркой, физически ей тяжело даже передвигаться из-за множественных хронических заболеваний, она также плохо видит и не знала, что подписывает договор дарения.

Согласно медицинским документам, истец страдает следующими заболеваниями: гипертония, ишемическая болезнь сердца, артроз, катаракта, шум в ушах, камни в мочевом пузыре, гастрит, нарушение кровообращения, онкология, кожные заболевания, атеросклероз, хронический панкреатит, болезни суставов.

Судом не была назначена экспертиза, которая также могла бы определить факт плохого зрения у истца.

Полагаю, что данные нарушения норм процессуального права со стороны судов первой и апелляционной инстанций являются существенными и указанные выше судебные акты подлежат отмене.

Более того, у истца отсутствуют деньги, чтобы оплачивать незаконно взысканные судебные расходы на оплату экспертизы, которой по факту не проводилось, так как размер ее пенсии очень маленький, дополнительного дохода она не имеет.

Кроме указанного, представитель истца по ордеру Лайкин Ю.Б. не уведомил ее о дате заседания и о результатах рассмотрения дела. В определении судебной коллегии неверно указаны данные о том, что истец также присутствовала в судебном заседании. Истец не знала о наличии решения Хорошевского суда и определения судебной коллегии Мосгорсуда и не присутствовала при рассмотрении дела, поэтому не имела возможности обжаловать указанные судебные акты.

Ввиду тяжелого состояния здоровья, истец не имела возможности ранее обратиться в суд первой инстанции. Причина пропуска срока исковой давности является уважительной, что подтверждается многочисленными медицинскими документами, имеющимися в материалах дела.

Также по причине проблем со здоровьем, истцом был пропущен срок на кассационное обжалование. Полагаю, что указанная причина является уважительной и истцу надлежит восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Согласно п.п. 1-3 ст. 112 ГПК РФ - лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

С учетом перечисленных обстоятельств решение Хорошевского районного суда г. Москвы от __ января 20__ года по делу № _______, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда __ мая 20__ г. по делу № _____ подлежат отмене.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  79, 112, 376-391 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

  • Восстановить срок на кассационное обжалование.
  1. Передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с делом.
  2. Отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы от __ января 20__ года по делу № ______.
  3. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда __ мая 20__ г. по делу № ________
  4. Направить дело на новое рассмотрение в Хорошевский районный суд города Москвы в ином составе судей.

 

Приложение:

Кассационная жалоба для суда и участников

Копия заверенного судом обжалуемого решения.

Копия заверенного судом обжалуемого апелляционного определения.

Копия удостоверение об инвалидности.

 

 

«_____» января 2019 г.        ____________               Иванова И.И.