Савеловский районный  суд  города Москвы

Адрес:  125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 7

Истцы:  Иванов Сергей Иванович, Иванова Елена Ивановна

Адрес:  121609, г. Москва, Осенний бульвар д. 1, кв. 2

Телефон: 8 -915-123-45-67

Ответчик:  Иванова Екатерина Александровна

Адрес:  125040, г. Москва, ул. Правды, д. 1, кв. 2

Третье лицо:

Отдел опеки, попечительства и патронажа  района Беговой города Москвы

Адрес:  125040, Москва, ул. Марины Расковой, д.16/26, корп. 3

Отдел опеки, попечительства и патронажа района Крылатское города Москвы

Адрес: 121609, Москва, Рублевское шоссе, д. 36, корп. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о понуждении не чинить препятствия в общении несовершеннолетнего ребенка с дедушкой и бабушкой и определении порядка общения несовершеннолетнего ребенка с дедушкой и бабушкой

Иванов Сергей Иванович и Иванова Елена Ивановна  являются дедушкой и бабушкой несовершеннолетнего  Иванова Александра Ивановича ,  2009  года рождения.

Сын истцов – Иванов Иван Сергеевич (отец несовершеннолетнего Иванова А.И.) и его супруга – Иванова Екатерина Александровна (ответчик по делу, мать несовершеннолетнего Иванова А.И.)  находятся в  процессе расторжения брака  по причине  супружеской неверности Ивановой Е.А.

В сентябре 2015 года - Иванова Екатерина Александровна устроилась на работу, где у нее начался служебный роман с генеральным директором фирмы - Алексеевым Александром Геннадиевичем 29.06.1981 года рождения, ранее проживавшим по адресу: г. Москва, Норильская ул., д.1, кв. 117, который состоит в браке с Алексеевой Оксаной Владимировной 22.05.1981 г.р. и имеет двух несовершеннолетних детей. Ответчик скрывала этот факт от всех членов семьи.

Ранее сын истцов, его супруга и внук проживали по адресу: г. Москва, Тепличный пер., д. 4, кв. 259. После того как Иванова Е.А. призналась в измене, Иванов И.А. всячески старался сгладить агрессию жены, решить всё мирно, сохранить семью и исключительно руководствовался здравым смыслом. Но ответчик потребовала от сына истцов разрыва отношений.

После длительных разговоров и поиска компромисса, было принято решение о том, что Иванова Е.А., переедет жить к своим родственникам в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Правды, д. 7/9, кв. 203, где проживают: её отец 60 лет, бабушка 80 лет. В настоящее время, там же, для проведения интимных встреч с невесткой, проживает ее любовник – Алексеев А.Г.

С согласия Ивановой Е.А. наш несовершеннолетний внук – Иванов А.И. переехал для постоянного проживания совместно со своим отцом по месту регистрации в нашу трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Осенний бульвар, д. 1, кв. 208. Истцы – Иванов С.И. и Иванова Н.И., сын истцов - Иванов И.С., внук истцов – Иванов А.И., стали проживать од одной семьей, вести общее хозяйство и свою жизнь строили исходя из потребностей внука. Большую часть времени истцы уделяли своему внуку - гуляли, водили на спортивные занятия, занимались его обучением и воспитанием, на протяжении всего времени проявляли заботу о внуке.

Иванова Е.А. дала согласие на проживание несовершеннолетнего Иванова А.И. совместно с истцами и их сыном и неоднократно навещала их. До определенного момента истцы находились в хороших отношениях с ответчиком, препятствий в общении с ребенком матери не чинилось.

Несмотря на это 02 марта 2016 года, обманным путём, не поставив истцов в известность, Иванова Е.А. вывезла ребенка, по адресу своего проживания, тем самым причинила им переживания по поводу судьбы ребенка.

После этого случая ответчик стала вести себя еще более агрессивно и неадекватно, сообщала истцам различную информацию о том, что ребенок ее не слушается и она вынуждена применять к нему физическую силу.

Далее она поставила условие - если сын истцов не подпишет соглашение о том, чтобы ребенок проживал с ней, то она не даст возможности видеться с ним ни сыну, ни истцам - дедушке с бабушкой.

Несмотря на сопротивление со стороны ответчика, Иванову И.С. (сыну истцов) удалось пообщаться с ребенком. Как рассказал истцам Иванов И.С., он увидел ребенка в подавленном состоянии, что подтверждается звукозаписью, сделанной на телефон. Внук сообщил о том, что его водят к психологу и заставляют рассказывать о том, что он не хочет жить с папой, но он пытался несколько раз сказать, что с папой ему лучше проживать, однако мама его ругала за такие слова и доводила до слёз, рассказывал, что с ним гуляет посторонний дядя, которого мама заставляет называть папой, кроме того, мама его закрывает в комнате с прабабушкой и долго не выпускает.

В связи с этим можно сделать вывод, что Иванова Е.А. создает сложные условия для ребенка, ломает его психику, подавляет желание жить с отцом и общаться с дедушкой и бабушкой.

В период брака, когда Иванова Е.А и Иванов И.С. проживали совместно – ответчик позволяла себе применять к ребенку насильственные действия в виде рукоприкладства. Ее стиль воспитания сводился к доминирующей гиперпротекции, стремлению полностью контролировать поведение ребенка, ставя многочисленные ограничения и запреты, лишая его самостоятельности.

Данный стиль воспитания не является в достаточной мере гармоничным и негативно отражается на психологическом и личностном развитии ребенка, ломает его привычный образ жизни, причиняя тем самым психологическую травму.

Большое волнение у истцов вызывает недостаточно комфортное проживание ребенка в квартире родственников ответчика, где нет достаточного места для его отдыха и развития. Финансовое состояние Ивановой Е.А. не дает возможность ей полностью удовлетворять потребности ребенка.

Ранее, истцы помогали Ивановой Е.А. с содержанием и воспитанием Александра, но сейчас она стала агрессивная и психически неуравновешенная, отказывается принимать помощь. Она не хочет видеть никого из семьи истцов, не поддерживает общения с ними, прячет ребенка, настраивает против истцов.

23 марта 2016 года, истец – Иванов С.И. совместно с сыном приехали в детское дошкольное учреждение СДЦ «Щукинец», где внук посещает дополнительные занятия и хотели на несколько часов забрать его и привезти к бабушке для общения. Однако персонал СДЦ «Щукинец» отказал им в законном праве забрать внука и на попытки сделать это применил средства физического воздействия. Затем к месту событий прибыла ответчик в сопровождении своего сожителя и еще одного неустановленного лица и, несмотря на просьбы дать внука хоть на пару часов, чтобы отвезти его к больной бабушке, схватила его и направилась к выходу.

Истец – Иванов С.И. попытался остановить ее, но ответчик нанесла ему несколько ударов по лицу, сбила очки.

В настоящее время ответчик насильно увезла ребенка вместе с сожителем по месту своей постоянной регистрации по адресу: ул. Правды, д. 7/9, кв.203. Не выпускает Александра на улицу, чинит препятствия истцам в общении с внуком.

После событий 23 марта 2016 года, истец - Иванова Е.И., 1956 г.р., почувствовала себя плохо, у нее поднялось давление, случился гипертонический криз, что позднее подтвердила прибывшая к ней домой бригада скорой помощи. Также в этот день истцами на место происшествия был вызван наряд полиции, который доставил всех участников в ОМВД по району Щукино на Авиационной ул., д. 68, корп. 2. Инспектор по делам несовершеннолетних майору Ерохину И.В. после долгих уговоров, удалось убедить Иванову Е.А. вместе с ребенком навестить бабушку и по ее просьбе изъявил готовность сопроводить до места ее проживания.

По прибытию в квартиру, в присутствии майора Ерохина И.В. и стажера произошла безобразная сцена. После выяснения отношений Иванова Е.А. схватила ребенка, не одевая (у нас остались его сапожки и куртка, а также сумка невестки с паспортом и личными вещами), выбежала на улицу, где в автомобиле ее ожидали сожитель и неустановленное лицо, которые способствовали похищению ребёнка. По указанным фактам были поданы заявления в ОВД Крылатское, в ГУВД г. Москвы и в Прокуратуру г. Москвы, с целью фиксации данных правонарушений и оценки действий, Ивановой Екатериной Александровной 1983 года рождения, а также принятия мер реагирования и упреждения дальнейших правонарушений и ущемления прав ребёнка.

Из сказанного вытекает возможность дальнейшего неуравновешенного поведения и разрушения уже новых отношений создаваемой семьи. Сопутствующим фактором является отношение ко всему происходящему родителей Ивановой Е.А. Со стороны её родителей видно непонимание и безразличие. Возникает опасность, что интересы ребёнка ставятся в данном случае всего лишь формально, и воспитанием просто некому заниматься т.е. Александр может остаться безнадзорным. Эта ситуация опасна тем, что ребёнок останется без родителей и их участия в воспитании. Родители Ивановой Е.А. безразличны и не могут повлиять на её дальнейшее поведение по отношению к ребёнку. Поступки, которые совершаются со стороны матери, указывают на неуравновешенность её поведения т.к. действовала она необдуманно, украдкой и непредсказуемо, возможно не осознавая последствий, при этом находясь в истерическом состоянии агрессивного поведения.

Данные действия противоречат интересам ребёнка и являются незаконными, опасными для жизни и здоровья, и истцы, как заинтересованные лица, не могут остаться безучастными к судьбе своего внука, кроме того здесь ущемлены практически не только права ребенка и отца, но также дедушки и бабушки, так как, по вине ответчика, у них отсутствует, установленная законом, возможность общаться с внуком.

Сообщаю, ребенок зарегистрирован постоянно совместно с отцом, дедушкой и бабушкой. В квартире для него оборудована отдельная комната со всеми необходимыми для ребенка вещами. Также у истцов имеется загородный дом, расположенный по адресу: Переделкино, д. 1, в котором ребенок может проводить каникулы и отдыхать на свежем воздухе, купаться в море.

Истцы обратились в отдел опеки, попечительства и патронажа района Беговой города Москвы – по месту проживания ответчика - с заявлением в отношении ответчика о понуждении не препятствовать общению ребенка с дедушкой и бабушкой, применении мер по ограничению в родительских правах.

Сотрудники отдела опеки, попечительства и патронажа района Беговая города Москвы не смогли оказать воздействие на Иванову Е.А., и истцы были вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением для защиты своих прав и во благо своего несовершеннолетнего внука Иванова А.И., 2009 года рождения.

Согласно ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

В процессе рассмотрения иска суд определяет частоту общения, продолжительность, место и время общения и т. д. Установленный порядок общения прописывается в резолютивной части решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 105 Закона об исполнительном производстве за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, налагается административный штраф в размере от 2000 до 2500 руб., предусмотренный ст. 17.15 Кодекс об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131 ГПК РФ, ст. 67 СК РФ

прошу:

Определить порядок общения истцов,  Иванова Сергея Ивановича и Ивановой Натальей Ивановной ,  со своим несовершеннолетним внуком, Ивановым Александром Ивановичем, 2009  года рождения:

- 1 (один) день с ночевкой в будние дни (желательно вторник);

- 2 (два) раза в месяц, начиная с вечера пятницы по воскресенье включительно;

- в день рождения дочери,  23 ноября , с ночевкой 1 (один) раз в 2 (два) года;

- в день рождения истца с  1 по 4 мая  с ночевкой каждый год;

- в день рождения бабушки – с ночевкой каждый год;

- в день рождения дедушки – с ночевкой каждый год;

- во время летних школьных каникулы с 01 июня по 15 июля каждый год, с возможностью пребывания внука  у бабушки с дедушкой в по адресу: 121609, г. Москва, Осенний бульвар д. 1, кв. 2

- во время зимних школьных каникул с 30 декабря по 10 января 1 (один) раз в 2 (два) года;

- во время осенних школьных каникул с периодичностью 1 (один) раз в 2 (два) года,

- во время весенних школьных каникул с периодичностью 1 (один) раз в 2 (два) года;

- во время очередного отпуска истца каждый год, с возможностью пребывания за пределами РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Квитанция по оплате государственно пошлины в суд.

Исковое заявление по числу участников процесса.

Копии паспортов истцов.

Выписка из домовой книги с места проживания.

Копия финансово-лицевого счета с места проживания.

Свидетельство о заключении брака истцов.

Свидетельство о рождении сына истцов.

Свидетельство о заключении брака сына истцов и ответчика.

Свидетельство о праве собственности на квартиру.

Свидетельство о праве собственности на дачу.

Чеки и гарантийные талоны, подтверждающие покупки для внука.

Фото квартиры и комнаты для внука.

Копия доверенности представителя.

Истец  Иванов С.И.  ________________   15 апреля 2016  года

Истец Иванова Е.И. ________________ 15 апреля 2016 года