Жуковский городской суд Московской области

Адрес: 140185, г. Жуковский, ул. Ф.Калугина, д. 12

Истец: Миронов Юрий Иванович

Адрес: 140185, Московская обл., г. Жуковский, ул. Серова, д. 46, кв. 8

тел. +7 968 111-11-11

Ответчик: Иванов Владимир Федорович

Адрес:140185,Московская обл., г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 12 кв. 26.

Сумма иска: 118 000 руб.

Исковое заявление

о взыскании денежных средств, ущерба, упущенной выгоды,

о защите личных неимущественных прав - защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судебных расходов

Я Миронов Юрий Иванович, проживаю по адресу: Московская обл., г. Жуковский, ул. Серова, д. 46, кв. 8.

С Ивановым Владимиром Федоровичем, мы знакомы около 6 (шесть) лет. Познакомил нас Петров Сергей Александрович.

Начиная с 2015 года, я арендовал у Иванова В.Ф. гараж с целью хранения строительных инструментов и личных вещей.

Я являюсь специалистом по ремонту и отделке, работаю в качестве эксперта по ремонту в телевизионных проектах «Переделка» и «Квартирный вопрос». На телепроектах я задействую свое дорогостоящее оборудование для осуществления строительных и ремонтных работ.

Основным моим видом деятельности является осуществление ремонтно-строительных работ. Мной были приобретены дорогостоящие инструменты для осуществления своей деятельности, которые я хранил в арендованном у ответчика гараже.

В июне 2018 года Иванов В.Ф. обратился ко мне с просьбой о помощи в проведении ремонтных работ в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: Московская обл., г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 12 кв. 26. Мы договорились, что взамен проведения ремонтных работ я буду проживать в указанной квартире и осуществлять ремонт бесплатно.

После чего, в квартиру по указанному адресу я перевез оборудование, необходимое для осуществления ремонта, личные вещи.

Иванов В.Ф. дал мне 40 000 рублей на закупку стройматериала. Я закупил материалы, отдал Иванову В.Ф. чеки на покупку и приступил к работе.

Спустя некоторое время мне поступило предложение по работе, которая заключалась в установке электрики в четырехкомнатной квартире, расположенной в г. Москве. Я предложил Иванову В.Ф. выполнить эту работу совместно и деньги разделить пополам. В ходе выполнения работы у нас с Ивановым В.Ф. возникали профессиональные споры. Иванов В.Ф проспорил мне ящик коньяка, которую так мне и не отдал.

После окончания совместной работы по данному заказу и получения денег от заказчика, я приехал в г. Жуковский Московской обл.

Перед тем как встретиться с Ивановым В.Ф., я позвонил ему по телефону. В ходе телефонного разговора Иванов В.Ф. пояснил, что он в настоящее время сменил личинки в квартире, расположенной по адресу: Московская обл., г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 12 кв. 26, а также в гараже, который я арендовал у него. После чего стал требовать у меня 80 000 рублей, угрожать и шантажировать. Шантаж заключался в том, что мои дорогостоящие вещи он будет удерживать до тех пор, пока я не отдам ему деньги, после чего Иванов В.Ф. бросил трубку и перестал отвечать на мои звонки.

Тем самым Иванов В.Ф. назначил мне незаконный долг, который ничем не подтверждается и похитил мои вещи.

Перечень похищенных вещей:

1. Штроборез «Makita» 35000 р.
2. Пылесос «Makita» 12500 р.
3. Циркулярная пила «Hitachi» 6500 р.
4. Ящик для инструмента 2-х ярусный 6500 р.
5. Реноватор «Bosh» 3500 р.
6. Контакторы «ABB» 4000 р.
7. Варочная панель «Siemens» 31500 р.
8. Матрац «Askona» 12500 р.
9. Халат вафельный 1500 р.
10. Халат махровый, серый с вышивкой 8000 р.
11. Кроссовки 2 пары 10000 т.р.
12. Коробка с документами (паспорт на захоронение, военный билет, документы на технику, свидетельство о рождении (метрики) и т.п.
13. Комплект постельного белья 2500 р.
14. Плиткорез «Корвет» 12500 р.
15. Холодильник двухкамерный «Indesit» 12500 р.
16. Стиральная машина «Indesit» 7500 р.
17. Микроволновка 3500
18. Большая болгарка (230) «Makita» 6500 р.
19. Роутер 2 шт. 2500 р.
20. Фотокамера «Casio» 12 мп. 5500р.
21. Мобильный телефон «Samsung», моб. телефон «Nokia» 5500 р.
22. Столик раскладной 1500 р.
23. Рыболовецкие снасти в чехле и без чехла, чемоданчик зеленый со снастями, садок 2 шт. 7500 р.
24. Топор 1200 р.
25. Сварочный аппарат (красный) 6500 р.
26. Генератор бензиновый 35000 р.
27. Сковороды чугунные, большая и маленькая.
28. Документы: военный билет, паспорт на захоронение, ПТС на а/м Лада Ларгус, трудовую книжку.

Итого на сумму: 210 200 рублей.

По факту хищения моих вещей, мной было подано заявление в правоохранительные органы.

После проведенной сотрудниками МВД беседы с Ивановым В.Ф., последний вернул мне часть похищенного.

Расчет суммы ущерба и упущенной выгоды.

В настоящее время Иванов продолжает удерживать мое имущество:

1.Циркулярная пила «Hitachi» 6500 р.

2. Большая болгарка (230) «Makita» 6500 р.
3. Реноватор «Bosh» 3500 р.
4. Штроборез «Makita» 35000 р.
5. Пылесос «Makita» 12500 р.
6. Плиткорез «Корвет» 12500 р.
7. Генератор бензиновый 35000 р.
8. Сварочный аппарат (красный) 6500 р.

Сумма ущерба: 118 000 р.

Указанное имущество ответчик удерживает, начиная с 20 апреля 2018 года.

Всего 680 дней.

Ввиду этого я не имею возможности зарабатывать, а также сдавать в аренду данное оборудование.

Согласно статистическим данным аренда за сутки составляет:

1.Циркулярная пила «Hitachi» - 150 р.

2. Большая болгарка (230) «Makita» - 200 р.
3. Реноватор «Bosh» 235 р.
4. Штроборез «Makita» 400 р.
5. Пылесос «Makita» 400 р.
6. Плиткорез «Корвет» 600 р.
7. Генератор бензиновый 400 р.
8. Сварочный аппарат (красный) 400 р.

Итого сумма упущенной выгоды за день составляет: 2 785 руб.

Итого сумма упущенной выгоды за период с 20 апреля 2018 года по 30 февраля 2020 года составляет:

2785 Х 680 = 1 893 800 р.

Считаю необходимым взыскать сумму ущерба и упущенной выгоды с ответчика.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Более того, от общих знакомых до меня начали доходить сведения о том, что Иванов В.Ф. клевещет на меня, унижает мои честь, достоинство и порочит мою деловую репутацию.

Сотрудниками МВД с Иванова В.Ф. были взяты объяснения, в которых он также оклеветал меня, а именно обвинил в то что по моей вине его квартира пришла в негодность, что якобы я распивал спиртные напитки и употреблял наркотические вещества, присвоил его денежные средства и др. (копия объяснений прилагается к заявлению).

В настоящее время мне известно, что Иванов В.Ф. распространяет про меня заведомо ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию. Иванов В.Ф. умышленно сообщает ложную информацию про меня, использует оскорбительные выражения, говорит общим знакомым о том, что я плохой специалист, что не умею делать отделку и ремонт, что я алкоголик и наркоман.Данная клевета сказывается на моей работе и качестве жизни.

Ответчик, похитив мое имущество и затем, распространяя про меня сплетни и ложные сведения, порочащие мои деловые и профессиональные качества, наносит мне моральный и материальный ущерб.

В подтверждение указанных фактов имеются видеозаписи, также данные обстоятельства могут подтвердить свидетели.

Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ - гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во-время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, действиями Иванова В.Ф. мне причинен существенный материальный ущерб и моральный вред, который выразился в душевных страданиях, переживаниях по поводу имущества, а также по поводу распространения ложных сведений. Ввиду отсутствия инструментов, я не мог осуществлять свою деятельность, а также я намеривался сдать часть оборудования в аренду, мной были затрачены денежные средства и время, чтоб приезжать в город Жуковский для решения указанных вопросов, также затрачены деньги на оплату услуг юриста.

Моральный вред я оцениваю в 2 000 000 рублей.

Также ответчик незаконно удерживает мои документы.

Согласно ст. 301 ГК РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 151, 152 ГК РФ, Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 г. Москва «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст. 131 – 132 ГПК РФ,

Прошу суд:

1. Запросить в Прокуратуре города Жуковского (140185, г. Жуковский, ул. Гарнаева, д. 2) материалы проверок по моим заявлениям в отношении ответчика.
2. Запросить в ОМВД РФ по городскому округу Жуковский (ул. Гагарина, д. 8, г.о. Жуковский, Московская область, 140180) материалы проверок по моим заявлениям в отношении ответчика.
3. Взыскать с ответчика ущерб в размере 118 000 руб.
4. Взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1 893 800 руб.
5. Признать несоответствующими действительностисведения, распространяемые  ответчиком о том, что «квартира пришла в негодность, что я распивал спиртные напитки и употреблял наркотические вещества, присвоил его денежные средства, ремонтом не занимался».
6. Обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию о том, что «квартира пришла в негодность, что якобы я распивал спиртные напитки и употреблял наркотические вещества, присвоил его денежные средства, ремонтом не занимался», в присутствии лиц, при которых данная информация распространялась ответчиком.
7. Взыскать с ответчика в мою пользу 2 000 0000 (два миллиона рублей) рублей в качестве компенсации морального вреда за распространение сведений порочащий честь достоинство и деловую репутацию.
8. Взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на оплату юридических услуг в размере
9. Истребовать у ответчика мои документы: а именно,

Приложение:

• Квитанция об оплате государственной пошлины в суд.
• Почтовые документы об отправке иска ответчику.
• Копия объяснений Иванова В.Ф.
• Диск с видеозаписью.

«_____» января 2020 года                                                   Миронов Ю.И.